Nom du dépôt #1

New Issue

Ghost · 2023-04-04T14:20:07+02:00

Ghost commented

2023-04-04 14:20:07 +02:00

Document étant au masculin, le dépôt devrait s'appeler DocumentsPublics et non DocumentsPubliques

Document étant au masculin, le dépôt devrait s'appeler `DocumentsPublics` et non `DocumentsPubliques`

Ghost commented

2023-04-04 14:21:18 +02:00

Attention que les liens soient maintenus cela dit car le renommage du dépôt peut invalider les remotes précédemment utilisés, ainsi que les liens partagés (sur l'agora des CAE par exemple).

Cela dit j'imagine que gitea gère cela via des redirections, à vérifier (comme Gitlab / GitHub & co).

Attention que les liens soient maintenus cela dit car le renommage du dépôt peut invalider les remotes précédemment utilisés, ainsi que les liens partagés (sur l'agora des CAE par exemple). Cela dit j'imagine que `gitea` gère cela via des redirections, à vérifier (comme Gitlab / GitHub & co).

vincent.genieux commented

2023-04-04 15:07:41 +02:00

Salut Fabien, j'ai renommé le repo (merci).

Gitea effectue correctement la redirection.

Je pense qu'on a partagé un peu trop tôt car il y a certains mécanismes qui sont cassés depuis la migration du dépôt original (https://gitlab.com/astrolabe_cae/skrid-test)

Notamment la partie génération automatique.

Est-ce que tu sais comment ça fonctionne ?

Salut Fabien, j'ai renommé le repo (merci). Gitea effectue correctement la redirection. Je pense qu'on a partagé un peu trop tôt car il y a certains mécanismes qui sont cassés depuis la migration du dépôt original (https://gitlab.com/astrolabe_cae/skrid-test) Notamment la partie génération automatique. Est-ce que tu sais comment ça fonctionne ?

Ghost commented

2023-04-04 15:10:05 +02:00

Je n'ai pas accès au gitlab d'Astrolabe, mais je suppose qu'il y avait de l'intégration continue côté gitlab ?

Il n'y avait pas un dossier .gitlab à la racine initialement ?
Si c'était le cas, il faudrait porter la génération via les gitea actions (https://blog.gitea.io/2022/12/feature-preview-gitea-actions/), qui requièrent de mettre en place des runners (machine dédiée qui executent du code lorsqu'on pousse sur le dépôt.

Je n'ai pas accès au gitlab d'Astrolabe, mais je suppose qu'il y avait de l'intégration continue côté gitlab ? Il n'y avait pas un dossier `.gitlab` à la racine initialement ? Si c'était le cas, il faudrait porter la génération via les gitea actions (https://blog.gitea.io/2022/12/feature-preview-gitea-actions/), qui requièrent de mettre en place des runners (machine dédiée qui executent du code lorsqu'on pousse sur le dépôt.

Ghost commented

2023-04-04 15:10:32 +02:00

La feature vient juste de passer en stable au passage https://blog.gitea.io/2023/03/hacking-on-gitea-actions/

Sign in to join this conversation.

No Label

No Milestone

No project

No Assignees

2 Participants

Notifications

Due Date

The due date is invalid or out of range. Please use the format 'yyyy-mm-dd'.

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: AstrolabeCAE/DocumentsPublics#1