# Frontend — Risques & vigilance : React Native

> Extrait de la base de connaissance Lead_tech. Voir `knowledge/frontend/risques/README.md` pour l'index complet.

---

<a id="risque-focus-ring-textinput"></a>
## Focus ring sur `TextInput` React Native

### Risques

- React Native n'a pas de pseudo-classe `:focus` — le focus visuel ne s'implémente pas en CSS
- Tâche souvent marquée [x] sans vérification effective du state `focused`

### Symptômes

- `TextInput` sans indication visuelle de focus → accessibilité et UX dégradées
- Story marquée done mais aucun handler `onFocus`/`onBlur` présent dans le composant

### Bonnes pratiques / mitigations

```typescript
const [focused, setFocused] = useState(false);

<TextInput
  onFocus={() => setFocused(true)}
  onBlur={() => setFocused(false)}
  style={[styles.input, focused && styles.inputFocused]}
/>
```

- Règle de review : toute story "focus ring" doit présenter un state `focused` + handlers + style conditionnel
- Contexte technique : React Native — app-alexandrie, 25-03-2026

---

<a id="risque-contentinset-ios-only"></a>
## `ScrollView.contentInset` — propriété iOS-only

### Risques

- `contentInset` n'est pas supporté sur Android — le contenu passe sous la bottom tab bar sans aucune erreur de build
- Pattern fréquent quand on copie un pattern iOS existant dans un nouvel écran

### Symptômes

- Sur iOS : rendu correct avec padding bottom
- Sur Android : contenu masqué sous la bottom tab bar

### Bonnes pratiques / mitigations

```typescript
// ❌ Anti-pattern — iOS-only, cassé sur Android
<ScrollView contentInset={{ bottom: insets.bottom }}>

// ✅ Pattern correct — cross-platform
<ScrollView contentContainerStyle={{ paddingBottom: insets.bottom }}>
```

- Règle de review : auditer systématiquement tout `ScrollView` avec `contentInset` dans les PR concernant des écrans avec bottom navigation
- Contexte technique : React Native / react-native-safe-area-context — app-alexandrie, 25-03-2026

---

<a id="risque-fetch-sans-response-ok"></a>
## `fetch` sans vérification `response.ok` — erreurs non-2xx silencieuses

### Risques

- Sans vérification de `response.ok`, les réponses 404/500 retournent le JSON d'erreur sans exception → le code appelant ne sait pas que la requête a échoué
- En cas de proxy qui retourne du HTML sur erreur (ex : 502 Bad Gateway), `response.json()` throw une `SyntaxError` cryptique plutôt qu'une erreur métier

### Symptômes

- Store qui reçoit `{ error: { code, message } }` comme si c'était une réponse valide
- `SyntaxError: JSON Parse error` inexpliquée lors des erreurs réseau

### Bonnes pratiques / mitigations

```typescript
const response = await fetch(url, options);
const json = (await response.json()) as T;
if (!response.ok) {
  throw json; // throw le body d'erreur structuré pour un catch cohérent
}
return json;
```

- Règle : tout `fetch` dans le http-client doit vérifier `response.ok` avant de retourner le JSON parsé
- Contexte technique : React Native / fetch — app-alexandrie review 5.2, 27-03-2026

---

<a id="risque-accessibility-role-summary-wrapper-header"></a>
## `accessibilityRole="summary"` sur wrapper avec enfant `header` → double annonce

### Risques

- `accessibilityRole="summary"` sur un `<View>` wrapper dont un enfant texte porte déjà `accessibilityRole="header"` : sur Android, TalkBack annonce le `accessibilityLabel` du wrapper **et** le titre enfant (double annonce). Sur iOS, `summary` est un no-op silencieux
- Le dev croit renforcer l'a11y, il la dégrade

### Symptômes

- Lecteur d'écran qui répète le titre de section sur Android

### Bonnes pratiques / mitigations

```tsx
// ✅ le role "header" sur le titre enfant suffit à structurer la section
<View accessibilityLabel="Mon compte">
  <Text accessibilityRole="header">MON COMPTE</Text>
  {children}
</View>
```

- Ne pas poser `accessibilityRole="summary"` sur un wrapper si le titre enfant porte déjà `accessibilityRole="header"` ; conserver uniquement `accessibilityLabel` sur le wrapper si besoin de regrouper
- Contexte technique : React Native — app-alexandrie (`section-card.tsx`, IA-v2.4 H3), 27-05-2026

---

<a id="risque-bouton-retour-dans-scrollview"></a>
## Bouton retour placé dans le `ScrollView` → disparaît au scroll

### Risques

- Sur une app RN/Expo avec une TopBar globale sans back natif, un bouton retour ajouté comme premier enfant du `<ScrollView>` disparaît dès que l'utilisateur défile
- Critique sur une page business (gestion abonnement, résiliation) : perdre l'accès au retour pendant le scroll est un piège UX direct

### Symptômes

- Le back est visible en haut de page puis introuvable une fois scrollé

### Bonnes pratiques / mitigations

```tsx
<View style={styles.root}>                       {/* flex:1, background */}
  <View style={[styles.headerBar, { paddingTop: insets.top }]}>
    <Pressable onPress={handleBack} hitSlop={8}>…Retour</Pressable>
  </View>
  <ScrollView contentInset={{ top: 0 }}>{/* contenu */}</ScrollView>
</View>
```

- Le header local sticky vit **hors** du ScrollView (View parent + ScrollView frère)
- Ne PAS doubler `insets.top` (le header le consomme → `contentInset.top = 0`) ; ne PAS mettre le back dans le `contentContainerStyle`
- Si `<Stack.Screen>` Expo Router avec `headerShown: true`, préférer le header natif (`headerBackVisible: true`)
- Test défensif : vérifier statiquement qu'un `<Pressable accessibilityLabel="Retour">` n'est pas dans un `<ScrollView>`
- Contexte technique : React Native / Expo Router — app-alexandrie (ux-cleanup-2, `subscription/manage`), 28-05-2026

---

<a id="risque-ptr-custom-mobile-vs-lib"></a>
## Pull-to-refresh mobile web : préférer une lib battle-test à un PTR custom

### Risques

- Un PTR custom (écouter `pointerdown`/`pointermove` sur un wrapper) est intrinsèquement fragile : le navigateur mobile **préempte** les touch events pour son scroll natif dès que la page est en haut → les `pointerdown`/`pointermove` du composant sont absents ou annulés par `pointercancel`
- Chrome Android a SON PTR natif qui déclenche un vrai `location.reload()` : sur une PWA standalone, ça vide l'état Pinia/Redux et affiche le SW cache (souvent une version pré-login) — l'utilisateur croit s'être déconnecté
- Un wrapper PTR casse les layouts grid (`display: contents` rend `place-items` inopérant, `display: block` brise le centrage)

### Symptômes

- PTR custom OK en simulation desktop, inopérant sur device ; ou rechargement natif affichant le contenu pré-login

### Bonnes pratiques / mitigations

```css
/* AVANT toute autre tentative : neutraliser le PTR natif Chrome Android */
body { overscroll-behavior-y: contain; } /* Chrome 63+/Safari 16+/Firefox 59+ */
```

- Préférer une lib battle-test (`pulltorefreshjs`, ~6 kB) qui s'attache à `<body>` (zéro impact layout grid) et gère iOS/Android/desktop ; API `PullToRefresh.init({ mainElement, onRefresh })`, destroy au unmount
- Indicateur : SVG inline avec viewBox contrôlé, pas un glyphe unicode (rendu variable selon la font)
- **Tester sur vrai device** Android ET iOS (DevTools "device toolbar" ne reproduit pas la préemption native)
- Contexte technique : Vue 3.5 / Vite / PWA Workbox — RL799_V2 (4 itérations custom ratées → `pulltorefreshjs`), 11-05-2026
