diff --git a/knowledge/frontend/risques/general.md b/knowledge/frontend/risques/general.md
index 2fa151e..8d060e5 100644
--- a/knowledge/frontend/risques/general.md
+++ b/knowledge/frontend/risques/general.md
@@ -84,3 +84,48 @@ function processLinks(content: string) {
 3. Wrapper le `TextInput` dans `KeyboardAvoidingView` avec `behavior={Platform.OS === 'ios' ? 'padding' : 'height'}`.
 
 - Contexte technique : React Native / Expo cross-platform — app-alexandrie 31-03-2026
+
+---
+
+<a id="risque-primitive-ui-couplee-contexte-parent"></a>
+## Primitive UI couplée au contexte parent (layout ou namespace métier)
+
+### Risques
+
+- Une primitive générique (`PageShell`, `ContentCard`, `SectionWrapper`) qui embarque des classes de surface, de largeur ou de namespace métier devient non réutilisable hors de son premier contexte
+- Le couplage reste silencieux au lint et au typecheck, puis force l'ajout progressif de props `variant`, `layout`, `width` ou de classes externes contradictoires
+
+### Symptômes
+
+- La primitive applique directement des classes comme `.card`, `.card--dashboard`, `.dashboard__item`, `.profile__card`
+- Le parent doit contourner le style natif de la primitive pour l'utiliser dans un autre écran
+- Les classes `namespace__element` fuitent dans des composants supposés agnostiques du domaine
+
+### Bonnes pratiques / mitigations
+
+- Une primitive pose le squelette sémantique ; le parent pose la surface visuelle (card, width, background, espacement de contexte)
+- Ne pas injecter de classes de namespace métier sur une primitive générique via `class`
+- Si une variation réutilisable existe vraiment, l'exprimer via une API explicite et bornée (`tone`, `variant`) plutôt que par des classes métier ad hoc
+- Contexte technique : Vue 3 / CSS modulaire — RL799_V2, 02-04-2026
+
+---
+
+<a id="risque-migration-partielle-composant-classes-legacy"></a>
+## Migration partielle vers un composant standard — classes legacy conservées
+
+### Risques
+
+- La coexistence de classes legacy (`.primary`, `.ghost`, `.danger`) et de classes du nouveau composant (`.app-btn--primary`, `.app-btn--ghost`) crée une ambiguïté durable de convention
+- Les nouveaux développements continuent d'utiliser l'ancien système faute de règle claire, ce qui ralentit la standardisation
+
+### Symptômes
+
+- Deux façons de produire la même affordance coexistent dans le même repo
+- Un composant dédié existe, mais des liens ou boutons continuent d'utiliser les anciennes classes globales
+
+### Bonnes pratiques / mitigations
+
+- Lorsqu'un composant standardise une affordance, supprimer en même temps les classes CSS globales équivalentes
+- Si un reliquat legacy doit rester temporairement, documenter explicitement son périmètre et sa date de sortie attendue
+- En review, traiter toute nouvelle utilisation d'une classe legacy équivalente comme une régression de standardisation
+- Contexte technique : Vue 3 / design system léger — RL799_V2, 02-04-2026
diff --git a/knowledge/frontend/risques/navigation.md b/knowledge/frontend/risques/navigation.md
index ebee22d..899b984 100644
--- a/knowledge/frontend/risques/navigation.md
+++ b/knowledge/frontend/risques/navigation.md
@@ -2,11 +2,11 @@
 title: Frontend — Risques & vigilance : Navigation
 domain: frontend
 bucket: risques
-tags: [navigation, expo-router, zustand, useeffect, deep-link]
+tags: [navigation, expo-router, vue-router, vue, zustand, useeffect, deep-link, a11y]
 applies_to: [implementation, review, debug]
 severity: high
-validated_on: 2026-03-25
-source_projects: [app-alexandrie]
+validated_on: 2026-04-02
+source_projects: [app-alexandrie, RL799_V2]
 ---
 
 # Frontend — Risques & vigilance : Navigation
@@ -144,3 +144,91 @@ router.push('/forgot-password' as never);
 - Règle : les groupes `(auth)`, `(tabs)`, etc. sont des conventions d'organisation de fichiers, pas des segments de route — ne jamais les inclure dans les appels de navigation programmatique
 
 - Contexte technique : Expo Router — app-alexandrie, 25-03-2026
+
+---
+
+<a id="risque-vue-router-double-route-racine"></a>
+## Vue Router 4 — double route `/` avec `redirect` + layout parent
+
+### Risques
+
+- Déclarer à la fois `{ path: '/', redirect: ... }` et `{ path: '/', component: Layout, children: [...] }` dans le même tableau `routes` crée un conflit silencieux
+- La première route `/` capturée empêche l'accès normal aux enfants du layout sur les accès directs à `/`
+
+### Symptômes
+
+- La redirection de `/` semble "fonctionner" en dev, mais uniquement parce qu'un guard global compense le problème
+- Les enfants du layout parent ne sont jamais atteints directement depuis `/`
+
+### Bonnes pratiques / mitigations
+
+```typescript
+// ❌ Anti-pattern — deux routes racine concurrentes
+const routes = [
+  { path: '/', redirect: '/home' },
+  { path: '/', component: Layout, children: [...] },
+];
+
+// ✅ Pattern correct — une seule route racine + redirect enfant
+const routes = [
+  {
+    path: '/',
+    component: Layout,
+    children: [
+      { path: '', redirect: '/home' },
+    ],
+  },
+];
+```
+
+- Règle : ne jamais faire coexister deux entrées `path: '/'` concurrentes dans Vue Router
+- Gérer la redirection de `/` soit via un enfant `path: ''`, soit via un guard global `beforeEach`, mais pas via une seconde route racine
+- Contexte technique : Vue 3 / Vue Router 4 — RL799_V2, 02-04-2026
+
+---
+
+<a id="risque-router-link-disabled"></a>
+## Navigation disabled via `router-link` + blocage au click
+
+### Risques
+
+- Un `router-link` rendu comme "disabled" continue de produire un `<a href="...">` valide dans le DOM
+- Le lien reste accessible au clavier, aux lecteurs d'écran et aux tests a11y, même si `@click.prevent` bloque la navigation
+
+### Symptômes
+
+- Élément affiché avec `aria-disabled="true"` mais encore focusable et tabulable
+- Faux positif visuel : l'UI semble désactivée, mais le DOM expose toujours un lien actif
+
+### Bonnes pratiques / mitigations
+
+```html
+<!-- ❌ Anti-pattern -->
+<router-link
+  :to="item.to"
+  aria-disabled="true"
+  @click.prevent="item.disabled"
+>
+  {{ item.label }}
+</router-link>
+
+<!-- ✅ Pattern correct -->
+<span
+  v-if="item.disabled"
+  class="nav__item nav__item--disabled"
+  aria-disabled="true"
+>
+  {{ item.label }}
+</span>
+<router-link
+  v-else
+  :to="item.to"
+  class="nav__item"
+>
+  {{ item.label }}
+</router-link>
+```
+
+- Règle : un élément de navigation désactivé ne doit jamais être un lien
+- Utiliser un élément non interactif (`span`) ou un vrai contrôle désactivable (`button disabled`) selon le besoin
+- Contexte technique : Vue 3 / Vue Router 4 / accessibilité — RL799_V2, 02-04-2026