mirror of
https://github.com/MaksTinyWorkshop/_Assistant_Lead_Tech
synced 2026-04-27 23:08:16 +02:00
capitalisation: intégration 33 propositions RL799_V2 (triage 2026-04-07)
Backend: 21 entrées (general, prisma, contracts, auth, patterns) Frontend: 9 entrées (navigation, tests, general, performance, patterns) Workflow: 5 entrées (story-tracking) Nouveau fichier: backend/patterns/general.md 95_a_capitaliser.md purgé. Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -5,8 +5,8 @@ bucket: risques
|
||||
tags: [tests, jest, react-native, ts-jest, coverage, facade]
|
||||
applies_to: [analysis, implementation, review, debug]
|
||||
severity: high
|
||||
validated_on: 2026-03-31
|
||||
source_projects: [app-alexandrie, app-template-resto]
|
||||
validated_on: 2026-04-07
|
||||
source_projects: [app-alexandrie, app-template-resto, RL799_V2]
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Frontend — Risques & vigilance : Tests
|
||||
@@ -122,3 +122,29 @@ source_projects: [app-alexandrie, app-template-resto]
|
||||
- **Règle** : un test qui ne vérifie que des helpers adjacents ne peut pas clôturer une tâche d'intégration.
|
||||
|
||||
- Contexte technique : TypeScript / Jest — app-template-resto 31-03-2026
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
<a id="risque-tests-presence-textuelle-faux-gardefou"></a>
|
||||
## Tests de présence textuelle = faux garde-fou de non-régression
|
||||
|
||||
### Risques
|
||||
|
||||
- Des tests basés uniquement sur `content.includes(...)` valident du texte statique tout en laissant passer des régressions réelles sur auth/API et comportements UI
|
||||
- Les AC fonctionnels sont déclarés validés alors que le flux réel (autosave, submit, transitions d'état) n'est pas exercé
|
||||
|
||||
### Symptômes
|
||||
|
||||
- Tests qui lisent le fichier `.vue` et assertent uniquement des chaînes (`includes`) sans exécuter le composant ni ses interactions
|
||||
- Story cochée malgré des régressions fonctionnelles invisibles aux tests verts
|
||||
- Services API et guards d'accès validés par des assertions textuelles au lieu de tests comportementaux
|
||||
|
||||
### Bonnes pratiques / mitigations
|
||||
|
||||
- Exiger au moins un test comportemental par flux critique (montage composant + interaction + assertion d'effet)
|
||||
- Reléguer les tests textuels au rôle de smoke structurel non bloquant
|
||||
- Pour les services API et guards d'accès : exiger un test exécutant réellement la fonction (mock fetch/session/router) et validant statuts d'erreur + contrat d'appel
|
||||
- Pour les templates/checklists critiques : ne pas se limiter à la présence de mots-clés, valider la structure attendue (sections obligatoires, champs non vides, format minimal)
|
||||
- **Règle** : si un test vérifie un *comportement* (ex: "le menu se ferme après clic"), il doit monter le composant, pas chercher une string dans le source
|
||||
|
||||
- Contexte technique : Vue 3 / node:test — RL799_V2 02-04-2026
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user