Modif scripts dev-create story

This commit is contained in:
MaksTinyWorkshop
2026-03-10 21:54:34 +01:00
parent 1b2ed6ff4e
commit c74f865a4b
6 changed files with 212 additions and 12 deletions

View File

@@ -165,3 +165,68 @@ Ce mécanisme permet :
- d'éviter la pollution de la base de connaissance
- de capitaliser progressivement l'expérience des projets
- de garder `Lead_tech` cohérent et fiable.
---
2026-03-10 — app-alexandrie
FILE_UPDATE_PROPOSAL
Fichier cible : 10_backend_patterns_valides.md
Pourquoi :
Quand une story métier demande un pouvoir interne limité, ajouter un rôle minimal persistant + un guard dédié permet de sécuriser lauthz sans ouvrir prématurément un RBAC complet. Le pattern a été validé ici pour la publication admin de contenus.
Proposition :
Pattern "Autorisation interne minimale sans RBAC complet" : introduire un enum de rôle simple côté source de vérité backend (ex. `USER | ADMIN`), le propager dans la session/auth, puis créer un décorateur + guard dédiés à la capacité sensible. Éviter les booléens front, les emails hardcodés et les `if` dispersés dans les contrôleurs.
---
2026-03-10 — app-alexandrie
FILE_UPDATE_PROPOSAL
Fichier cible : 10_frontend_patterns_valides.md
Pourquoi :
Pour une capacité admin mince sur mobile, une route dédiée légère branchée sur le domaine existant et un refresh explicite du store après mutation permettent de rester testable et robuste sans lancer un back-office séparé.
Proposition :
Pattern "UI admin légère sur domaine existant" : pour une action interne simple (publication, activation, modération légère), ajouter une route dédiée minimale qui réutilise le service/store métier existant, afficher le statut courant, bloquer les actions concurrentes avec un flag `isUpdating*`, et déclencher un refresh explicite des vues impactées après succès au lieu dun `fire-and-forget`.
---
2026-03-10 — app-alexandrie
FILE_UPDATE_PROPOSAL
Fichier cible : 90_debug_et_postmortem.md
Pourquoi :
`tsx` (esbuild) ignore `emitDecoratorMetadata` — l'injection par type NestJS est silencieusement `undefined` au runtime, même avec `emitDecoratorMetadata: true` dans tsconfig.json. Bug difficile à diagnostiquer car aucune erreur de compilation.
Proposition :
## tsx + NestJS : injection par type cassée silencieusement
**Contexte :** app-alexandrie, Epic 3, 2026-03-10
**Symptôme :** `TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'get')` dans le constructeur d'un service NestJS. `this.config` (de type `ConfigService`) est `undefined` malgré `@Injectable()` et `ConfigModule` correctement configuré.
**Cause racine :** `tsx` utilise esbuild pour transpiler TypeScript. esbuild ignore `emitDecoratorMetadata` même si activé dans tsconfig. NestJS ne peut donc pas résoudre les types pour l'injection de dépendances par type (`constructor(private config: ConfigService)`).
**Conditions :** runner = `tsx watch`, `module: nodenext` dans tsconfig (requis pour Prisma v7 ESM), `emitDecoratorMetadata: true` présent mais ignoré.
**Fix :** Remplacer l'injection `ConfigService` par `process.env['VAR']` directement dans le constructeur. `ConfigModule.forRoot` avec `isGlobal: true` charge dotenv en amont → `process.env` est peuplé avant l'instanciation des services.
```typescript
// AVANT (cassé avec tsx)
constructor(private readonly config: ConfigService) {
const host = this.config.get('REDIS_HOST');
}
// APRÈS (compatible tsx)
constructor() {
const host = process.env['REDIS_HOST'] ?? 'localhost';
}
```
**Alternative non retenue :** `nest start --watch` → conflits ESM/CJS avec Prisma v7 + `module: nodenext` (exports is not defined).
**Règle :** Dans un projet NestJS avec `tsx` comme runner, ne jamais injecter `ConfigService` par type. Toujours utiliser `process.env` directement dans les services d'infra (Redis, DB pools, etc.).