Intégration des propositions ciblant les fichiers racine validés.
90_debug_et_postmortem.md (9 post-mortems) :
- type métier dupliqué dans package shared + bridge ; flakiness "socket hang up" e2e
(recyclage de port éphémère) ; rtk masque la sortie des CLI build/test ; vi.spyOn sur
module ESM ; `as const` → TS2769 (jose) ; échec massif suite = template DB corrompu ;
séparer 2 chantiers mélangés (barrel partagé) ; modèle Prisma fantôme (migration sans
model) + variante effet iceberg CI
40_decisions_et_archi.md (4 ADR) :
- CI e2e mobile pas un prérequis prod ; vérifier le modèle de données réel avant spec ;
segmenter l'auth par sensibilité d'action ; IdP Keycloak auth-only + RBAC local (Proposed)
Dédupliqué vs knowledge/ déjà écrit : les ADR/post-mortems apportent l'angle narratif/décisionnel
(le "pourquoi"/"récit de debug"), complémentaire des règles réutilisables en knowledge/, avec
cross-références. Blocs déjà couverts ailleurs (113 liste/détail) non réintégrés.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Audit santé du chantier mcp_v1 a montré un écart entre la doc rollout
(advisory only) et l'implémentation réelle (workflows dev-story et
create-story en strict=true, personas dev.md et sm.md avec hard-blocker
sur blocking_issues). Décision : aligner la doc sur l'implem.
Changements :
- rollout_bmad_advisory.md : réécrit pour décrire la Phase 2 partielle
avec les 3 blocages stricts effectivement actifs (artefacts BMAD seuls,
sessions sans expiresAt, plan backend sans contracts).
- integration_mcp_sidecar.md : points d'injection mis à jour avec
strict=true sur dev, advisory sur QA, statut Phase 2.
- mcp_v1.md et README.md : statut 'advisory-first' / 'prototype' →
'Phase 2 partielle'.
- 40_decisions_et_archi.md : nouvel ADR retraçant le choix.
Note : les customize.yaml invoquent encore strict=false, surchargés par
les workflows. Cohérence interne à traiter dans un prochain commit si
besoin.
MaksTinyWorkshop