# Capitalisation en attente — Lead_tech Ce fichier sert de **zone tampon de capitalisation**. Les agents et les projets peuvent y déposer des propositions d’amélioration de la base de connaissance globale (`Lead_tech`). Le contenu de ce fichier **n'est pas encore validé**. Une fois relues et confirmées, les propositions doivent être **déplacées** vers les fichiers appropriés : - `10_backend_patterns_valides.md` - `10_frontend_patterns_valides.md` - `10_ux_patterns_valides.md` - `10_product_patterns_valides.md` - `10_n8n_patterns_valides.md` - `10_backend_risques_et_vigilance.md` - `10_frontend_risques_et_vigilance.md` - `10_ux_risques_et_vigilance.md` - `10_n8n_risques_et_vigilance.md` - `10_conventions_redaction.md` - `40_decisions_et_archi.md` - `90_debug_et_postmortem.md` Ce fichier ne doit donc **jamais devenir une documentation permanente**. --- # Format attendu Chaque proposition doit suivre ce format : ``` DATE — PROJET FILE_UPDATE_PROPOSAL Fichier cible : <10_backend_patterns_valides.md | 10_frontend_patterns_valides.md | 10_ux_patterns_valides.md | 10_product_patterns_valides.md | 10_n8n_patterns_valides.md | 10_backend_risques_et_vigilance.md | 10_frontend_risques_et_vigilance.md | 10_ux_risques_et_vigilance.md | 10_n8n_risques_et_vigilance.md | 10_conventions_redaction.md | 40_decisions_et_archi.md | 90_debug_et_postmortem.md> Pourquoi : Proposition : ``` --- # Exemple ``` 2026-03-08 — portfolio FILE_UPDATE_PROPOSAL Fichier cible : 10_backend_patterns_valides.md Pourquoi : Ordre d'enregistrement des Guards NestJS causant un bug `request.user undefined` observé à plusieurs reprises. Proposition : ## Ordre des Guards NestJS Toujours enregistrer `AuthGuard` avant les Guards dépendants (`EmailVerifiedGuard`, `RoleGuard`, etc.). Sinon `request.user` peut être undefined dans les guards suivants. ``` --- # Règles 1. Les agents peuvent **proposer librement** ici. 2. Les propositions doivent rester **courtes et factuelles**. 3. La validation et l'intégration finale dans `Lead_tech` sont faites **manuellement**. 4. Une fois intégrée, la proposition doit être **supprimée de ce fichier**. 5. La structure de ce fichier est **restaurée à son état initial** (voir `70_templates/template_a_capitaliser.md`). 2026-03-10 — app-alexandrie FILE_UPDATE_PROPOSAL Fichier cible : 10_backend_patterns_valides.md Pourquoi : Pattern réutilisable pour exposer une progression V1 sans ouvrir trop tôt un domaine `achievements` ou `analytics`, tout en gardant une couture propre vers des contributions futures. Proposition : ## Progression V1 calculée sans persistance dédiée Pour une feature de progression minimum viable : - garder l'agrégat dans le domaine métier déjà source de vérité (`content`, `billing`, etc.) - calculer les compteurs période (`thisWeek`, `thisMonth`) côté base avec `count`/agrégations filtrées - centraliser le catalogue d'objectifs en code explicite et testable - prévoir une couture zéro-safe pour les sources futures (`contributions`, `posts`, etc.) au lieu d'inventer les tables en avance Évite le scope creep vers un module `achievements` prématuré et garde un contrat stable. 2026-03-10 — app-alexandrie FILE_UPDATE_PROPOSAL Fichier cible : 10_frontend_patterns_valides.md Pourquoi : Pattern frontend/mobile utile pour brancher un écran récapitulatif serveur sans dupliquer la logique réseau dans l'écran et sans navigation impérative via `store.getState()`. Proposition : ## Écran récapitulatif branché sur store de domaine existant Quand une vue récapitulative dépend d'un domaine déjà présent : - étendre le `service` et le `store` existants au lieu de créer un nouveau domaine artificiel - laisser l'écran purement déclaratif avec états `loading / error / empty / nominal` - déclencher le chargement via `useEffect` et actions du store - réserver `refresh` à une action idempotente du store - ajouter le point d'entrée depuis l'écran parent naturel (`library`, `profile`, etc.) au lieu de refondre la navigation globale Réduit les régressions et garde le comportement async testable. --- 2026-03-10 — app-alexandrie FILE_UPDATE_PROPOSAL Fichier cible : 10_frontend_patterns_valides.md Pourquoi : Le pull-to-refresh mobile sur listes paginées a besoin d’une vraie idempotence côté store, sinon on crée des doublons et des courses réseau invisibles. Le pattern a été validé ici avec Zustand sans introduire de lib de cache serveur. Proposition : Pattern "Refresh idempotent sur store de liste paginée" : conserver une promesse de refresh en vol partagée, refuser les refresh concurrents, remplacer atomiquement la liste à la fin du refresh, et dédupliquer les items par identifiant au merge des pages suivantes. --- 2026-03-10 — app-alexandrie FILE_UPDATE_PROPOSAL Fichier cible : 10_frontend_risques_et_vigilance.md Pourquoi : Un écran gated par des droits distants peut tomber dans un faux état `loading` infini si l’erreur de chargement des entitlements laisse les données à `null` et relance automatiquement l’effet. Le défaut a été détecté en review sur la Bibliothèque mobile. Proposition : Risque "Loading infini sur écran gated" : si un écran dépend d’un store d’entitlements ou d’autorisations, distinguer explicitement `loading`, `error`, `ready`, et bloquer les retries automatiques en boucle après erreur tant qu’un retry utilisateur ou une nouvelle condition d’entrée n’a pas eu lieu. # Rôle dans l'architecture ``` Projet ↓ Proposition ↓ 95_a_capitaliser.md ↓ Validation humaine ↓ Lead_tech ``` Ce mécanisme permet : - d'éviter la pollution de la base de connaissance - de capitaliser progressivement l'expérience des projets - de garder `Lead_tech` cohérent et fiable.