---
title: Frontend — Risques & vigilance : Tests
domain: frontend
bucket: risques
tags: [tests, jest, react-native, ts-jest, coverage, facade]
applies_to: [analysis, implementation, review, debug]
severity: high
validated_on: 2026-03-31
source_projects: [app-alexandrie, app-template-resto]
---
# Frontend — Risques & vigilance : Tests
> Extrait de la base de connaissance Lead_tech. Voir `knowledge/frontend/risques/README.md` pour l'index complet.
---
## Jest React Native — config node bloque les composants `.tsx`
### Risques
- `SyntaxError: Cannot use import statement outside a module` lors de l'import d'un barrel `.ts` qui réexporte des `.tsx`
- Impossible d'importer des composants React Native dans les tests — JSX non transformé
### Symptômes
- Erreur de syntaxe inattendue au run des tests sur un fichier `.ts` qui importe un `.tsx`
- Les tests de tokens passent mais tout test touchant un composant échoue
### Bonnes pratiques / mitigations
- `transform: { '^.+\\.ts$': 'ts-jest' }` ne transforme que `.ts` — pas `.tsx`
- **Pattern recommandé** : tester la logique pure (tokens, valeurs de style) dans `.spec.ts`, le rendu visuel dans `.spec.tsx` avec une config séparée (`@testing-library/react-native` + `babel-jest`)
- Exporter le `StyleSheet` de chaque composant pour le tester sans JSX (voir pattern dédié dans `10_frontend_patterns_valides.md`)
- Contexte technique : React Native / Jest / ts-jest — app-alexandrie 19-03-2026
---
## Faux test négatif — tester le helper au lieu de tester l'exclusion
### Risques
- Un test nommé "X n'utilise pas Y" qui appelle Y en interne est un test normal mal documenté, pas un test d'exclusion
- Donne une fausse confiance sur le comportement par défaut du helper
### Symptômes
- Test intitulé "sans fallback, la valeur EN vide n'est pas remplacée" mais qui appelle le helper avec fallback activé
### Bonnes pratiques / mitigations
- Un vrai test négatif vérifie que X n'importe pas Y, ou que le comportement par défaut empêche l'effet indésirable
- Pour un helper à fallback optionnel : tester explicitement le cas `fallbackToFr=false` (défaut) avec une valeur vide
- Contexte technique : TypeScript / Jest — app-template-resto 17-03-2026
---
## Helpers copiés localement dans les tests (faux positif permanent)
### Risques
- La logique réellement exécutée en production peut diverger du helper copié dans le test sans casser aucun test.
- Un refactor du module source ne casse pas le test — la couverture est illusoire.
### Symptômes
- Fonctions utilitaires redéfinies dans `*.spec.ts` plutôt qu'importées depuis le module de production
- Tests verts malgré une régression dans le code source
### Bonnes pratiques / mitigations
- Les tests doivent importer le module réellement utilisé par l'écran/composant, jamais dupliquer la logique.
- Si la logique est partagée entre écran et test, l'extraire dans un utilitaire partagé (single source of truth).
- **Checklist review** : aucune fonction de production recopiée dans `*.spec.ts`.
- Contexte technique : TypeScript / Jest — 30-03-2026
---
## Test d'écran indirect — logique UI validée via helper adjacent non relié au flux
### Risques
- Le test reste vert même si la logique de décision UI dans le screen diverge du helper testé.
- Un changement d'implémentation de l'écran ne casse aucun test.
### Symptômes
- `*.spec.ts` d'un écran qui n'importe pas le composant/écran mais seulement un helper utilitaire adjacent
- Couverture affichée OK mais comportement réel de l'écran non testé
### Bonnes pratiques / mitigations
- La logique de décision UI doit être soit testée via rendu composant (`@testing-library/react-native`), soit extraite dans un module dédié importé par le screen ET par le test (single source of truth).
- **Règle** : un test qui n'importe pas le composant écran ni son module de logique ne peut pas valider le comportement de l'écran.
- Contexte technique : React Native / Jest — 30-03-2026
---
## Test de façade — helpers adjacents validés à la place du flux réel
### Risques
- Une tâche d'intégration (conversion, persistance, atomicité, contrat UI) est clôturée alors que les tests ne valident que des helpers purs (chemins, labels, sanitization).
- Le pipeline réel, la persistance DB et les transitions UI ne sont jamais exercés.
### Symptômes
- Tests `*.spec.ts` créés uniquement sur des fonctions utilitaires pures pour une story qui promet un pipeline
- La tâche est cochée ✅ mais aucun test n'appelle le module de traitement de production
### Bonnes pratiques / mitigations
- Si une tâche promet conversion, statut DB, atomicité ou contrat UI/public : le test doit appeler le module de production correspondant ou un seam injecté unique.
- **Règle** : un test qui ne vérifie que des helpers adjacents ne peut pas clôturer une tâche d'intégration.
- Contexte technique : TypeScript / Jest — app-template-resto 31-03-2026