_Assistant_Lead_Tech/knowledge/frontend/risques/general.md

Frontend — Risques & vigilance : Général

Extrait de la base de connaissance Lead_tech. Voir knowledge/frontend/risques/README.md pour l'index complet.

---

Accessibilité oubliée (a11y)

Risques

• App inutilisable au clavier/lecteur d'écran
• Régressions silencieuses sur focus/labels

Symptômes

• Modales impossibles à fermer au clavier
• Inputs sans labels/erreurs non annoncées
• Focus "perdu"

Bonnes pratiques / mitigations

• Checklist a11y minimale sur chaque écran clé
• Gestion de focus (modales, erreurs formulaire)
• Labels/aria cohérents + tests simples

---

Regex globale /g en singleton — bug lastIndex stateful

Risques

• Une regex avec flag /g ou /y définie comme constante au niveau module maintient un état lastIndex entre les appels
• String.prototype.replace() réinitialise lastIndex, mais .test() ou .exec() ne le font pas → bug stateful difficile à détecter, souvent introduit par un refactor ultérieur

Symptômes

• .test(str) retourne alternativement true / false sur la même chaîne selon l'ordre d'appel
• Bug non reproductible en isolation, uniquement en séquence d'appels

Bonnes pratiques / mitigations

// ❌ RISQUÉ — regex globale partagée entre tous les appels
const LINK_PATTERN = /https?:\/\/\S+/gi;
function processLinks(content: string) {
  return content.replace(LINK_PATTERN, ...); // OK today
  // Mais si quelqu'un ajoute LINK_PATTERN.test(x) ailleurs → bug lastIndex
}

// ✅ SÛR — nouvelle instance à chaque appel, aucun état partagé
function makeLinkPattern(): RegExp {
  return /https?:\/\/\S+/gi;
}
function processLinks(content: string) {
  return content.replace(makeLinkPattern(), ...);
}

• Règle : les regex avec flag /g ou /y utilisées pour transformation de strings → toujours créer via une factory, jamais en singleton de module

• Contexte technique : TypeScript / React Native — app-alexandrie 24-03-2026

---

Alert.prompt iOS-only — fonctionnalité silencieusement cassée sur Android

Risques

• Alert.prompt ne déclenche rien sur Android (retourne undefined silencieusement).
• Les tests unitaires passent (mock), mais le flux ne s'exécute jamais sur 50 % des devices en production.

Symptômes

• Flux de saisie utilisateur qui fonctionne sur simulateur iOS mais est inactif sur Android
• Aucun message d'erreur côté dev ni côté utilisateur

Bonnes pratiques / mitigations

1. Ne jamais utiliser Alert.prompt dans un projet Expo cross-platform.
2. Remplacer par une modale custom : Modal + TextInput React Native — portable, accessible, testable.
3. Wrapper le TextInput dans KeyboardAvoidingView avec behavior={Platform.OS === 'ios' ? 'padding' : 'height'}.

• Contexte technique : React Native / Expo cross-platform — app-alexandrie 31-03-2026

---

Primitive UI couplée au contexte parent (layout ou namespace métier)

Risques

• Une primitive générique (PageShell, ContentCard, SectionWrapper) qui embarque des classes de surface, de largeur ou de namespace métier devient non réutilisable hors de son premier contexte
• Le couplage reste silencieux au lint et au typecheck, puis force l'ajout progressif de props variant, layout, width ou de classes externes contradictoires

Symptômes

• La primitive applique directement des classes comme .card, .card--dashboard, .dashboard__item, .profile__card
• Le parent doit contourner le style natif de la primitive pour l'utiliser dans un autre écran
• Les classes namespace__element fuitent dans des composants supposés agnostiques du domaine

Bonnes pratiques / mitigations

• Une primitive pose le squelette sémantique ; le parent pose la surface visuelle (card, width, background, espacement de contexte)
• Ne pas injecter de classes de namespace métier sur une primitive générique via class
• Si une variation réutilisable existe vraiment, l'exprimer via une API explicite et bornée (tone, variant) plutôt que par des classes métier ad hoc
• Contexte technique : Vue 3 / CSS modulaire — RL799_V2, 02-04-2026

---

Migration partielle vers un composant standard — classes legacy conservées

Risques

• La coexistence de classes legacy (.primary, .ghost, .danger) et de classes du nouveau composant (.app-btn--primary, .app-btn--ghost) crée une ambiguïté durable de convention
• Les nouveaux développements continuent d'utiliser l'ancien système faute de règle claire, ce qui ralentit la standardisation

Symptômes

• Deux façons de produire la même affordance coexistent dans le même repo
• Un composant dédié existe, mais des liens ou boutons continuent d'utiliser les anciennes classes globales

Bonnes pratiques / mitigations

• Lorsqu'un composant standardise une affordance, supprimer en même temps les classes CSS globales équivalentes
• Si un reliquat legacy doit rester temporairement, documenter explicitement son périmètre et sa date de sortie attendue
• En review, traiter toute nouvelle utilisation d'une classe legacy équivalente comme une régression de standardisation
• Contexte technique : Vue 3 / design system léger — RL799_V2, 02-04-2026