mirror of
https://github.com/MaksTinyWorkshop/_Assistant_Lead_Tech
synced 2026-06-28 01:53:40 +02:00
ef24d85d57
Triage des 27 propositions du buffer de capitalisation (skill capitalisation-triage), avec vérification des doublons contre la base. Intégré dans knowledge/ (23 entrées): - backend: redis (compensation incrBy non-atomique), nestjs (injection cassée sous tsx watch; guard write mode dégradé), async (test rollback pipeline multi-fichiers), contracts (idempotence POST), auth (disclosure comptes soft-deleted), prisma (index partial soft-delete), llm-providers (nouveau: OAuth vs API key, prompt caching). - frontend: tests (garde-fous parking Later), navigation (fichiers non-route sous src/app Expo Router), general (type client vs payload backend), state (fallback catch-all mapping DB→UI). - workflow: story-tracking (statut BMAD vs narratif obsolète). - product: general (nouveau: doc feature store sans UI). - infra: NOUVEAU DOMAINE (traefik, tailscale, docker, docker-networking, reverse-proxy-paths, sidecar tailscale) + 00_INDEX.md. Autres: - 90_debug_et_postmortem.md: post-mortem réseau Docker partagé hors compose. - Rejeté 3 doublons (types enum contracts, getter PrismaService, $transaction). - Buffer 95_a_capitaliser.md purgé et restauré à son état initial. - _projects.conf: MAJ statuts epics + ajout app-rl799.
1.9 KiB
1.9 KiB
title: Product — Risques & vigilance : Général domain: product bucket: risques tags: [documentation, feature-scope, ui, store, guide-utilisateur] applies_to: [product, review, documentation] severity: medium validated_on: 2026-06-25 source_projects: [app-alexandrie]
Product — Risques & vigilance : Général
Extrait de la base de connaissance Lead_tech. Voir
knowledge/product/risques/README.mdpour l'index complet.
Documentation d'une feature partiellement implémentée (store sans UI)
Risques
- Le guide utilisateur décrit une fonctionnalité câblée côté store/service mais jamais exposée dans l'UI écran
- L'utilisateur cherche une étape (ex. joindre une capture d'écran) qui n'existe pas réellement dans l'application
- Faux sentiment de complétion : la story semble livrée parce que le store/service existe, alors que le parcours utilisateur est inutilisable
Symptômes
- Le store ou le service existe (ex.
uploadSupportAttachment) mais l'écran ne contient aucun composant UI correspondant : pas d'ImagePicker, pas de bouton d'attachement - Le guide mentionne une étape sans contrepartie visible à l'écran
- La story spec annonce la feature comme livrée alors que seul le câblage technique est présent
Bonnes pratiques / mitigations
-
Règle : avant de documenter une feature dans le guide utilisateur, vérifier que l'UI l'expose effectivement à l'utilisateur final — ne pas se fier aux seuls stores/services
-
Croiser systématiquement la story spec (feature annoncée) avec l'implémentation écran réelle
-
Si la fonctionnalité est dans le store mais pas dans l'écran : soit la documenter comme "disponible prochainement", soit ne pas la mentionner du tout
-
Contexte technique : guide utilisateur / scope feature — app-alexandrie 13-04-2026