mirror of
https://github.com/MaksTinyWorkshop/_Assistant_Lead_Tech
synced 2026-04-06 21:41:42 +02:00
docs(frontend): capitalise navigation et primitives UI
This commit is contained in:
MaksTinyWorkshop
@@ -84,3 +84,48 @@ function processLinks(content: string) {
|
||||
3. Wrapper le `TextInput` dans `KeyboardAvoidingView` avec `behavior={Platform.OS === 'ios' ? 'padding' : 'height'}`.
|
||||
|
||||
- Contexte technique : React Native / Expo cross-platform — app-alexandrie 31-03-2026
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
<a id="risque-primitive-ui-couplee-contexte-parent"></a>
|
||||
## Primitive UI couplée au contexte parent (layout ou namespace métier)
|
||||
|
||||
### Risques
|
||||
|
||||
- Une primitive générique (`PageShell`, `ContentCard`, `SectionWrapper`) qui embarque des classes de surface, de largeur ou de namespace métier devient non réutilisable hors de son premier contexte
|
||||
- Le couplage reste silencieux au lint et au typecheck, puis force l'ajout progressif de props `variant`, `layout`, `width` ou de classes externes contradictoires
|
||||
|
||||
### Symptômes
|
||||
|
||||
- La primitive applique directement des classes comme `.card`, `.card--dashboard`, `.dashboard__item`, `.profile__card`
|
||||
- Le parent doit contourner le style natif de la primitive pour l'utiliser dans un autre écran
|
||||
- Les classes `namespace__element` fuitent dans des composants supposés agnostiques du domaine
|
||||
|
||||
### Bonnes pratiques / mitigations
|
||||
|
||||
- Une primitive pose le squelette sémantique ; le parent pose la surface visuelle (card, width, background, espacement de contexte)
|
||||
- Ne pas injecter de classes de namespace métier sur une primitive générique via `class`
|
||||
- Si une variation réutilisable existe vraiment, l'exprimer via une API explicite et bornée (`tone`, `variant`) plutôt que par des classes métier ad hoc
|
||||
- Contexte technique : Vue 3 / CSS modulaire — RL799_V2, 02-04-2026
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
<a id="risque-migration-partielle-composant-classes-legacy"></a>
|
||||
## Migration partielle vers un composant standard — classes legacy conservées
|
||||
|
||||
### Risques
|
||||
|
||||
- La coexistence de classes legacy (`.primary`, `.ghost`, `.danger`) et de classes du nouveau composant (`.app-btn--primary`, `.app-btn--ghost`) crée une ambiguïté durable de convention
|
||||
- Les nouveaux développements continuent d'utiliser l'ancien système faute de règle claire, ce qui ralentit la standardisation
|
||||
|
||||
### Symptômes
|
||||
|
||||
- Deux façons de produire la même affordance coexistent dans le même repo
|
||||
- Un composant dédié existe, mais des liens ou boutons continuent d'utiliser les anciennes classes globales
|
||||
|
||||
### Bonnes pratiques / mitigations
|
||||
|
||||
- Lorsqu'un composant standardise une affordance, supprimer en même temps les classes CSS globales équivalentes
|
||||
- Si un reliquat legacy doit rester temporairement, documenter explicitement son périmètre et sa date de sortie attendue
|
||||
- En review, traiter toute nouvelle utilisation d'une classe legacy équivalente comme une régression de standardisation
|
||||
- Contexte technique : Vue 3 / design system léger — RL799_V2, 02-04-2026
|
||||
|
||||
@@ -2,11 +2,11 @@
|
||||
title: Frontend — Risques & vigilance : Navigation
|
||||
domain: frontend
|
||||
bucket: risques
|
||||
tags: [navigation, expo-router, zustand, useeffect, deep-link]
|
||||
tags: [navigation, expo-router, vue-router, vue, zustand, useeffect, deep-link, a11y]
|
||||
applies_to: [implementation, review, debug]
|
||||
severity: high
|
||||
validated_on: 2026-03-25
|
||||
source_projects: [app-alexandrie]
|
||||
validated_on: 2026-04-02
|
||||
source_projects: [app-alexandrie, RL799_V2]
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Frontend — Risques & vigilance : Navigation
|
||||
@@ -144,3 +144,91 @@ router.push('/forgot-password' as never);
|
||||
- Règle : les groupes `(auth)`, `(tabs)`, etc. sont des conventions d'organisation de fichiers, pas des segments de route — ne jamais les inclure dans les appels de navigation programmatique
|
||||
|
||||
- Contexte technique : Expo Router — app-alexandrie, 25-03-2026
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
<a id="risque-vue-router-double-route-racine"></a>
|
||||
## Vue Router 4 — double route `/` avec `redirect` + layout parent
|
||||
|
||||
### Risques
|
||||
|
||||
- Déclarer à la fois `{ path: '/', redirect: ... }` et `{ path: '/', component: Layout, children: [...] }` dans le même tableau `routes` crée un conflit silencieux
|
||||
- La première route `/` capturée empêche l'accès normal aux enfants du layout sur les accès directs à `/`
|
||||
|
||||
### Symptômes
|
||||
|
||||
- La redirection de `/` semble "fonctionner" en dev, mais uniquement parce qu'un guard global compense le problème
|
||||
- Les enfants du layout parent ne sont jamais atteints directement depuis `/`
|
||||
|
||||
### Bonnes pratiques / mitigations
|
||||
|
||||
```typescript
|
||||
// ❌ Anti-pattern — deux routes racine concurrentes
|
||||
const routes = [
|
||||
{ path: '/', redirect: '/home' },
|
||||
{ path: '/', component: Layout, children: [...] },
|
||||
];
|
||||
|
||||
// ✅ Pattern correct — une seule route racine + redirect enfant
|
||||
const routes = [
|
||||
{
|
||||
path: '/',
|
||||
component: Layout,
|
||||
children: [
|
||||
{ path: '', redirect: '/home' },
|
||||
],
|
||||
},
|
||||
];
|
||||
```
|
||||
|
||||
- Règle : ne jamais faire coexister deux entrées `path: '/'` concurrentes dans Vue Router
|
||||
- Gérer la redirection de `/` soit via un enfant `path: ''`, soit via un guard global `beforeEach`, mais pas via une seconde route racine
|
||||
- Contexte technique : Vue 3 / Vue Router 4 — RL799_V2, 02-04-2026
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
<a id="risque-router-link-disabled"></a>
|
||||
## Navigation disabled via `router-link` + blocage au click
|
||||
|
||||
### Risques
|
||||
|
||||
- Un `router-link` rendu comme "disabled" continue de produire un `<a href="...">` valide dans le DOM
|
||||
- Le lien reste accessible au clavier, aux lecteurs d'écran et aux tests a11y, même si `@click.prevent` bloque la navigation
|
||||
|
||||
### Symptômes
|
||||
|
||||
- Élément affiché avec `aria-disabled="true"` mais encore focusable et tabulable
|
||||
- Faux positif visuel : l'UI semble désactivée, mais le DOM expose toujours un lien actif
|
||||
|
||||
### Bonnes pratiques / mitigations
|
||||
|
||||
```html
|
||||
<!-- ❌ Anti-pattern -->
|
||||
<router-link
|
||||
:to="item.to"
|
||||
aria-disabled="true"
|
||||
@click.prevent="item.disabled"
|
||||
>
|
||||
{{ item.label }}
|
||||
</router-link>
|
||||
|
||||
<!-- ✅ Pattern correct -->
|
||||
<span
|
||||
v-if="item.disabled"
|
||||
class="nav__item nav__item--disabled"
|
||||
aria-disabled="true"
|
||||
>
|
||||
{{ item.label }}
|
||||
</span>
|
||||
<router-link
|
||||
v-else
|
||||
:to="item.to"
|
||||
class="nav__item"
|
||||
>
|
||||
{{ item.label }}
|
||||
</router-link>
|
||||
```
|
||||
|
||||
- Règle : un élément de navigation désactivé ne doit jamais être un lien
|
||||
- Utiliser un élément non interactif (`span`) ou un vrai contrôle désactivable (`button disabled`) selon le besoin
|
||||
- Contexte technique : Vue 3 / Vue Router 4 / accessibilité — RL799_V2, 02-04-2026
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user